애플이 심각한 사생활 및 윤리적 문제를 제기하는 특허 신청서를 제출했습니다. 📜

애플이 심각한 사생활 및 윤리적 문제를 제기하는 특허 신청서를 제출했습니다. 📜

미국 특허청은 2023/0225659라는 번호로 애플의 이어버드에 내장된 “생체 신호 측정 장치”를 나열하고 있으며, 이를 통해 사용자의 “생체 신호 매개변수”를 측정한다고 합니다.

어떤 생체 신호를 측정할까요?

👉 뇌파(EEG): 귀 안쪽에 위치한 작은 센서를 통해 사용자의 뇌파를 직접 기록하는 것이 목표입니다.

👉 근전도(EMG): 근육 움직임을 기록하며, 이는 감정과 관련된 얼굴 표정 및 턱 움직임을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.

👉 안구전도(EOG): 특히 좌우 움직임을 추적합니다.

👉 심전도(ECG): 일반적으로 심장의 전기 활동을 측정합니다.

👉 피부전도(GSR): 감정적 흥분의 강도를 간접적으로 측정합니다.

👉 혈액량 맥박(BVP): 광혈류측정법을 사용하여 심박수(HR) 및 심박수 변동성(HRV)에 대한 정보를 제공합니다.

즉, 사용자의 신경학적 및 생체 데이터를 매우 포괄적으로 수집하는 것이 목표입니다. 소름 끼치지 않나요?! 😨

적어도 몇 가지 측정(예: EOG, ECG, GSR)을 귀 안쪽에서 의미 있는 데이터를 기록하는 것이 어떻게 가능한지 불분명하지만, 그들이 이를 시도하는 것을 막지는 않을 것입니다.

솔직히 말해, 저는 보통 미국 특허 신청서를 읽지 않기 때문에 많은 특허가 비슷하게 소름 끼치는지 여부는 알 수 없습니다. 하지만 이 특허는 매우 비윤리적으로 느껴집니다.

예를 들어, 사용자가 이어버드를 사용할 때마다 이러한 데이터가 애플에 수집되고 전송된다는 사실을 인지하고 있는지 여부가 전혀 명확하지 않습니다. EULA에 이러한 측정이 언급되더라도, 몇 명이나 그것이 무엇을 의미하며 어떻게 사용될지 알 수 있을까요?

개인적으로, 저는 신경 기술의 윤리적 사용을 위해 다섯 가지 필수 원칙이 있다고 생각합니다:

1. 자발성: 참가자는 생리적 또는 신경학적 데이터를 제공하도록 강요받거나 속지 않아야 합니다. 언제든지 중단할 자유가 있어야 합니다.

2. 제한성: 개인 데이터는 특정, 명확하고 정당한 목적으로만 수집될 수 있습니다. 이 목적은 명확하게 명시되어야 하며, 그 목적을 달성하는 데 필요한 기간 동안만 저장되어야 합니다.

3. 투명성: 데이터가 수집되고 있다는 것을 알고, 관련된 위험을 인지하며, 정보가 다른 조직과 공유될지 여부를 포함하여 정보를 제공받아야 합니다.

4. 자율성: 조작 없이 자유로워야 합니다. 참가자는 강요받거나 속아서 본래 하지 않았을 결정을 내리지 않아야 합니다.

5. 유효성: 유효한 과학을 기반으로 해야 하며, 과학적으로 훈련된 직원에 의해 주도되어야 합니다.

제 생각에는 이 특허 신청이 이 다섯 가지 원칙 중 네 가지를 잠재적으로 위반하는 것 같습니다 (조작에 대한 증거는 보이지 않습니다) 그리고 이는 매우 불안하게 만듭니다! 😟

여러분은 이러한 기술의 윤리적 함의에 대해 어떻게 생각하시나요? 이 장치를 사용하는 것이 편하신가요?

#인공지능 #사생활 #윤리 #신경기술 #애플 #생체데이터 #투명성 #책임감 #자발적참여 #윤리적사용 #기술윤리 #혁신 #데이터보호